8 آبان 1393

تیتر نخست

خبرنگاران و فعالان فیس بوکی به جای اسیدپاش ها مجازات می شوند

پوشش خبرگزاریها و روزنامه های اصلاح طلب از حادثه اسیدپاشی

خبرنگاران ایران -در حالی که روز به روز ماجرای اسیدپاشی ها در اصفهان، ابعاد پیچیده تری می گیرد؛ رسانه ها و خبرنگاران داخلی نیز فشارهای بیشتری را تحمل می کنند و باز این روزنامه نگاران و خبرنگاران هستند که به خاطر حرفه شان تهدید به بازداشت و برخورد قضایی می شوند.در ماجرای اسید پاشی های اصفهان چند زن جوان آسیب دیدند، در ابتدا خبرگزاری های دولتی و روزنامه ها شروع به اطلاع رسانی کردند . این اخبار در روزهای بعد، ابعاد گسترده تری یافت و به فضای مجازی و شبکه های اجتماعی نیز رسید؛ به ویژه پس از برگزاری دو تجمع اعتراضی در اصفهان و تهران و اطلاع رسانی وسیع درباره آنها مسوولان نظام جمهوری اسلامی بار دیگر زبان به تهدید رسانه ها و خبرنگاران فعال در این باره گشودند.

نیم‌‌نگاه

خبرنگاران در گروه های خبری در وایبر

خبرنگاران ایران :اگر وایبر فیلتر شود، خبرنگاران در ایران از کدام مزیت‌ها محروم خواهند شد؟ چقدر رواج استفاده از وایبر به عملکرد خبرنگاران داخل ایران کمک کرده است؟ گروه هایی که تحت عنوان گروه های خبر در وایبر فعالیت دارند؛ در روند اطلاع رسانی چه تاثیری گذاشته‌اند؟ استفاده از وایبر در میان روزنامه نگاران چقدر رواج دارد و بیشتر کدام دسته از روزنامه نگاران از وایبر استفاده می‌کنند؟ آیا از وایبر برای خبرگیری و حتی خبردهی و اطلاع رسانی در حوزه رسانه استفاده می‌کنند؟

حرفه؛ خبرنگار

برای انتشار اخبار نقض حقوق بشر چه باید کرد

سکوت یا اطلاع رسانی، کدام به نفع زندانی است

خبرنگاران ایران –آیا در پوشش اخبارزندانیان، متهمان سیاسی، گروگانها و کسانی که حقوق شهروندی شان نقض می شود، مرامنامه یا سبک رسانه ای خاصی وجود دارد. آیا در انتشار اخبار مربوط به آنها رسانه ها تعیین کننده و تشخیص دهنده، طرح عمومی آن در جامعه هستند یا شرایط قربانی و اجازه خانواده و نزدیکان .در سالهای اخیرشاهد بوده ایم که برخی خانواده ها به تشویق نهادهای امنیتی و قضایی به سکوت خبری روی آورده اند، دراین زمان وظیفه اخلاقی و حرفه ای خبرنگارچیست ؟ صحت خبراصل تعیین کننده برای انتشار است یا اجازه خانواده و نزدیکان؟چقدر این سکوت رسانه ای می تواند، موجب ضربه های اساسی به قربانی و یا حتی به قیمت جانش تمام شود؟این سوالها و سوالات دیگرمان را با چند روزنامه نگار در میان گذاشته ایم .

ویژه

  • رسانه های اصولگرا چگونه اخبار اسیدپاشی در اصفهان را منعکس کردند

    5 آبان 1393

    خبرنگاران ایران-این روز‌ها رسانه‌های اصولگرا و صدا و سیما به جای دنبال کردن خواسته‌های مردم اصفهان در ماجرای اسیدپاشی بیشتر دنبال حمله به رسانه‌های دیگر و همچنین تکذیب شایعات در ارتباط با دست داشتن نیروهای مذهبی در این رابطه هستند. سایت خبرنگاران ایران سه رسانه شامل یک روزنامه (کیهان)، یک خبرگزاری (فارس) و یک رسانه تصویری یعنی صدا و سیما را در ارتباط با پوشش اخبار اسیدپاشی در اصفهان بررسی کرده است. نتایج این بررسی‌ها نشان می‌دهد که این رسانه‌ها در اطلاع رسانی این رویداد با تاخیر اقدام کردند و از سوی دیگر دو خط کلی در نحوه اطلاع رسانی آن‌ها مشاهده می‌شود. اول آنکه شایعات درباره دست داشتن نیروهای مذهبی را تکذیب کنند و دوم اینکه پیکان نقد و حمله خود را به سمت رسانه‌هایی ببرند که به موضوع دست داشتن نیروهای مذهبی در این ارتباط دامن زدند.

 

یک روزنامه‌نگار، یک روایت

گفت و گو با محمد خوانساری

۳۵سال در حسرت تحریریه کیهان / روزنامه نگاری این روزها سخت تر است

خبرنگاران ایران -محمد خوانساری، روزنامه نگار تاریخ مطبوعات ایران را در سالهای نه چندان دور مقابل چشممان می آورد. او از حسرتهایش و همچنین مقایسه روزنامه نگاری در زمانه خودش و روزنامه نگاری این روزها برایمان می گوید.به قول او روزنامه نگاری این روزها سختتر شده است :« با اصل رژیم در آویختیم و حداکثر برای چند روز زندانی شدیم. اما این روزها روزنامه نگار باید شهادتین خود را بگوید وسپس قبای روزنامه نگاری را برتن کند.»

دنیای رسانه

حتی اینترنت هم ندارند

روزنامه نگاری در شرایط بحرانی

خبرنگاران ایران-رسانه‌های جمعی کوبا که به طور کامل در دست حکومت است تنها اخباری را پوشش می‌دهند که مناسب موقعیت دولتمردانش است. به همن خاطر در فوریه ۲۰۰۹ گروهی متشکل از هفت روزنامه نگار مستقل و فعال حقوق بشر در هاوانا «آبلموس پرس» را بنا نهادند (به معنای بیایید صحبت کنیم)، تا به عنوان یک آژانس خبری مستقل از دولت از سد سانسور‌ها بگذرد و جهان را از انچه که دولت تلاش در ساکت کردن دارد با خبر کند. ما در شرایط بحرانی کار می‌کنیم، در یک اتاق کوچک و داغ، گاهی شش نفر با سه کامپیو‌تر کار می‌کنند و حتی به اینترنت هم وصل نیستند.